Проверка милицией LB.ua неправомерна – медиаюрист Опрышко
На фото медиаюрист Людмила Опрышко
Требование управления по киберпреступности и торговле людьми МВД Украины в городе Киеве предоставить информацию, касающуюся LB.ua, можно расценивать как превышение служебных полномочий со стороны милиции. Об этом заявила медиаюрист Людмила Опрышко.
«Если проверка проводится, то для нее должно быть основание, – говорит Людмила Опрышко. – Когда речь идет об основаниях для проверки правоохранительными органами – то это наличие оснований для возбуждения уголовного дела. А наличие нецензурных выражений на сайте никак не может быть основанием для возбуждения уголовного дела, это однозначно. Новый уголовный кодекс не содержит таких статей. Мое мнение – нужно писать в прокуратуру заявление, чтобы они объяснили, что это за проверка и на каких основаниях она проводится. А пока может сложиться мнение, что имеет место злоупотребление со стороны работников правоохранительных органов».
Людмила Опрышко настаивает на том, что если нет оснований считать, что было совершено преступление, милиция не имеет права проверять сервера сайта и требовать какой-то информации от провайдера.
Напомним, 1 декабря 2011 года ООО «Dream Line Holding», на сервере которого размещено интернет-издание LB.ua, уведомило редакцию LB.ua о том, что Главное управление по киберпреступности и торговле людьми МВД Украины в городе Киеве просит предоставить «полные данные про физическое или юридическое лицо», на которую зарегистрирован сайт LB.ua.
Свое требование Главное управление по киберпреступности и торговле людьми МВД Украины в Киеве мотивирует следующим образом: некий гражданин Климов В.М. обратился в милицию скасательно размещения «на ресурсе LB.ua всемирной информационной сети общего доступа Интернет тестовых (?) сообщений, которые содержат нецензурные высказывания».
Редакция LB.ua напрямую связывает действия МВД с публикацией на наших страницах резонансных расследований, касающихся злоупотреблений властей.
Коментарі
переглядівВсе про: lb.ua, давление на сми, Людмила Опрышко, медиаюрист, нецензурные высказывания, ООО "Dream Line Holding", управление по киберпреступности и торговле людьми
Надрукувати
Читайте по темі
-
Укрінформ – не єдине медіа, яке вирішив «привласнити» ворог України Зеленський. Розслідування –
-
Викрадення головного редактора «Економічної правди» Дмитра Дєнкова: позиція Української правди –
-
Адвоката під час здійснення ним адвокатської діяльності, силою помістили до автобуса та відвезли до ТЦК –
-
СБУ Малюка разом з ТЦК вручають повістки журналістам, що пишуть про корупцію в Україні. Відео –
-
Моє питання до президента: Що відбувається у Херсонській області? –
-
Понад 100 журналістів постраждали під час повномасштабного вторгнення – міжнародна організація «Репортери без кордонів» –
-
Замовники вирішили позбутись зайвих свідків та виконавців злочину, — Малюк відправив у зону бойових дій працівників СБУ, які слідкували за журналістами. Документ –
-
Зеленський отримав подання на нагородження орденом СБУшників, які стежили за журналістами. Відео –
-
Василь Малюк після стеження СБУ за журналістами з Bihus.Іnfo пообіцяв послам G7 захищати свободу слова –
-
Слуги зеленського-путіна хочуть карати українців позбавленням волі на строк до 7 років за критику влади у соцмережах – 59206
-
В Україні Зеленським незаконно створена система автоматичного блокування сайтів та стеження за користувачами в Інтернет як у Китаї – 88592
-
За рік повномасштабного вторгнення росія скоїла 497 злочинів проти журналістів та медіа в Україні. Інфографіка – 175041
-
Результати поіменного голосування за тоталітарний закон Про медіа (№2693-д) — у другому читанні та в цілому – 46536
-
Редактор sprotiv.org Гладчук написав заяву про звільнення через підписання Зеленським тоталітарного закону «Про медіа» – 124260
-
Тоталітарний закон про медіа: в Україні буде свій Роскомнадзор – 46538