2.11.2024 20:34 | Попередня версія sprotiv.org | Наша кнопка | Read sprotiv.org in English | Зробіть Ваш внесок | Розміщення реклами | Зробити стартовою

Нардеп Олійник: В Україні варто запровадити суд присяжних

Україні варто запровадити суд присяжних, адже застосування цієї інституції сприяє демократизації судочинства та змагальності сторін процесу. Крім того, застосування суду присяжних передбачено Конституцію України. Таку думку висловив народний депутат із фракції Партії регіонів, колишній мер Черкас Володимир Олійник.

В.Олійник вважає суд присяжних більш демократичним, ніж суд народних засідателів. Крім того, сторони судового процесу (прокурори та адвокати) змушені наводити більш переконливі та зрозумілі аргументи на обстоювання своєї позиції. Такі аргументи, що будуть зрозумілі членам суду присяжних, а це сприяє змагальності сторін, вважає парламентар.

Водночас, регіонал зазначив, що попри це, механізм запровадження суду присяжних, особливо у розділі підбору його учасників, вимагає ретельного напрацювання.

«Ця інституція для нашої країни не нова, якщо згадати часи Російської імперії, то там суд присяжних використовувався. Водночас, потрібно в сьогоднішніх умовах механізм діяльності цієї інституції ретельно відпрацювати», – сказав народний депутат.

Найбільшої уваги, вважає В.Олійник, вимагає вироблення механізму підбору присяжних.

«Дуже важливо відпрацювати механізм відбору присяжних. Для того, аби суд присяжних не перетворився на корупційну структуру, коли через підбір його учасників, невдалий механізм підбору ми можемо отримати корупційну складову. Коли винних будуть визнавати невинними, а невинних – винними», – зазначив він.

Парламентар наголосив, що крім цього слід відпрацювати механізм унеможливлення тиску на суд присяжних у процесі прийняття рішення.

«Загалом до суду присяжних входять поважні громадяни, у яких відсутні проблеми із законом. Вони повинні бути максимально об’єктивними, але ми ж розуміємо, що і вони в суспільстві піддаватимуться тиску», – зауважив парламентар.

Суд присяжних, наголосив В.Олійник, вимагає підвищення загальної правової культури населення.

На думку парламентаря, необхідно починати із застосовування суду присяжних при розгляді тяжких злочинів.

Згідно з новим проектом Кримінально-процесуального кодексу України, до складу суду присяжних входять двоє професійних суддів та троє присяжних. Це дуже скидається на радянську модель суду, до складу якого входять професійні судді та народні засідателі, тільки тут народних засідателів підмінено присяжними. Такий склад суду при­сяжних та його повноваження не мають нічого спільного з судом присяжних, який існує в деяких європейських країнах та в Російській Феде­рації. Цим спотворено саму ідею суду присяжних, згідно з якою громадяни (присяжні) приймають рішення про винуватість чи невинуватість особи без впливу на це рішення професійних суддів. Обме­ження юрисдикції суду присяжних лише справами, котрі передбачають можливість довічного позбавлення волі, не тільки позбавляє сенсу створення такого інституту, а й не узгоджується з конституційними приписами щодо права особи бути судимою судом присяжних.

Коментарі

коментарів

Дата публікації: 19-12-2011 23:48 | Кількість переглядів  переглядів

Подiлитись посиланням:




Все про: , , ,

Читайте по темі

Закрити
Вам подобається Спротив? Приєднуйтеся до нас!

Facebook

Twitter

bigmir)net TOP 100 статистика Rambler's Top100