Камуфляж на журналісті — це смерть
На медіа-тусовці Миколаєва у ФБ відбувається дискусія. Є люди, які ставлять під сумнів тезу, що журналісти не мають бути на місці подій в камуфляжі. На прохання члена медіа-профспілки з того міста Тетяни Локацької я виклав деякі міркування з цього приводу:
Кілька днів тому журналісти з громадського ТБ Кременчука супроводжували активістів на передову, де останні передавали гуманітарну допомогу армії. Журналісти одягнули на себе камуфляж. Журналістів не пропустили наші військові на блок-посту.
Якщо журналіст одягає камуфляж, то він автоматично стає мішенню для військових. Адже коли військовий веде вогонь, то в нього нема часу розбиратися цивільний це в камуфляжі, чи військовий. Камуфляж — значить ворог. Підвищується ризик отримати кулю в лоб.
Звісно, цивільних на цій війні терористи теж не шкодують. Але це побічний ефект від війни. Та все ж головний ворог — військові. І коли терористу доведеться вибирати, в кого стріляти під час бою, то він, певна річ, вибере військового.
Якщо журналіста в камуфляжі захоплюють в полон, то перезапалені російською пропагандою мізки терористів стопроцентно сприймають його як шпигуна Правого сектору. Тобто цивільних вони теж так сприймають, але принаймні їх можна переконати, що це не так. В камуфляжі це зробити буде значно важче.
Я висвітлюю події на війні. Я в більшості випадків не супроводжую армію. Дію самостійно. Але коли бував разом з іншими журналістами біля армії, то ЖОДНОГО журналіста не бачив у камуфляжі.
Вищенаписане — не мої фантазії, а міжнародні правила, які, як і військові статути, написані кров’ю. Якщо комусь хочеться ці правила спростувати — це його вибір. Але в такому випадку не ображайтеся, якщо куля знайде вас першим.
Додам ще: існує Женевська конвенція, яка регулює стосунки на війні. Це міжнародні закони, які охороняють журналістів. Згідно з цими правилами, журналіст не має права брати зброю. Якщо він бере зброю, то перетворюється на сторону конфлікту. Якщо його вб’ють без зброї в руках, то Конвенція вважає, що це вбивство і убивця може бути покараний.
Якщо його вб’ють як людину зі зброєю, то це вважатиметься вбивство комбатанта, тобто учасника бойових дій і це не вважатиметься злочином. Крім того, журналіст. який бере до рук зброю, дискредитує професію. Він дає підстави говорити, що журналісти є учасниками конфлікту на боці однієї зі сторін і відповідно змінює ставлення до журналістів з боку учасників конфлікту. Журналістів тоді сприймають як таких, яких можна вбивати.
На останок: розумні люди вчаться на чужих помилках. Нерозумні — на своїх. Але на війні своя помилка може бути останньою.
Натхнення і успіхів.
Юрій Луканов
Коментарі
Все про: безпека, військовий, Женевська конвенція, журналист, камуфляж, міжнародні закони, правила, Тетяна Локацька
Читайте по темі
- СБУ Малюка разом з ТЦК вручають повістки журналістам, що пишуть про корупцію в Україні. Відео –
- Моє питання до президента: Що відбувається у Херсонській області? –
- Замовники вирішили позбутись зайвих свідків та виконавців злочину, — Малюк відправив у зону бойових дій працівників СБУ, які слідкували за журналістами. Документ –
- Зеленський отримав подання на нагородження орденом СБУшників, які стежили за журналістами. Відео –
- Василь Малюк після стеження СБУ за журналістами з Bihus.Іnfo пообіцяв послам G7 захищати свободу слова –
- Результати поіменного голосування за тоталітарний закон Про медіа (№2693-д) — у другому читанні та в цілому – 19042
- Редактор sprotiv.org Гладчук написав заяву про звільнення через підписання Зеленським тоталітарного закону «Про медіа» – 68918
- Тоталітарний закон про медіа: в Україні буде свій Роскомнадзор – 19043
- Так, я зі Sky News і так, це нас позбавили акредитації – 19043
- Заява фракції Європейська Солідарність щодо відключення ефіру телеканалів Прямого, П’ятого, Еспресо – 7024
- Посольство США закликає режим Зеленського до швидкого розслідування спалення машини журналістів з Радіо Свобода –
- Аваковщина. Поліцейські напали на журналіста Богдана Кутєпова та зламати камеру на мітингу біля Кабміну. Відео – 33422
- Аваковщина. На журналістів Bihus.Info, які розслідують корупційні статки керівництва Нацполіції, сфабрикували кримінальне провадження – 34833
- Це обмеження свободи слова, — заява журналістів та медійників щодо диктаторського законопроєкту Бородянського про дезінформацію –
- ОБСЄ стурбовано проектом закону Бородянського про дезінформацію –