Відеозапис пограбування магазину відтепер не є доказом в суді
Роз'яснення Конституційного суду ч.3 ст. 62 Конституції вносить зміни в роботу всіх силових структур, і оприлюднене рішення ускладнить розслідування насамперед пересічних, а не резонансних справ. Про це заявив голова глава комітету Верховної ради з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності Віктор Швець («БЮТ-Батьківщина»).
Про це він розповів виданню «Коммерсант-Украина».
«Тепер відеозаписи з банків або магазинів, які пограбують, не зможуть стати доказами», — заявив Швець.
«Якщо раніше можна було зняти на відео, як чиновник отримує хабар або даїшник матюкає водія, а потім звільнити їх за це, то тепер всі ці матеріали не будуть мати ніякого значення», — додав він.
«Для того щоб фіксувати на відео якесь порушення закону, тепер необхідно буде отримувати дозвіл правоохоронних органів. А це, звичайно ж, пересічній людині зробити складно», — пояснив він.
Нагадаємо, Конституційний Суд розтлумачив, що звинувачення у скоєнні злочину не може ґрунтуватися на даних, отриманих без дотримання Конституції або з порушенням законів. Так, проведення оперативно-розшукової діяльності громадянами й приватними організаціями, а також іншими органами або їх підрозділами, не зазначеними у законіпро оперативно-розшукову діяльність, заборонено.
Як відомо, у ч.1 ст.5 закону вказані структури, що мають право на проведення слідчих заходів. Це — СБУ, МВС, Міноборони і Держприкордонслужба, у яких є розвідувальні підрозділи, податкова міліція та Управління держохорони (УДО).
Коментарі
переглядівВсе про: відеозапис, Віктор Швець, доказ у суді, звинувачення, роз'яснення Конституційного суду, скоєння злочину
Читайте по темі
-
Банда Зеленського залякує суддів Конституційного Суду України, суддя КС Сліденко хоче емігрувати. Відео –
-
Окрема думка судді Мельника М.І. стосовно рішення Конституційного Суду щодо указу диктатора зеленского про розпуск парламента –
-
Проти визнання указу президента конституційним були cудді КС Сліденко, Сас, Лемак, Мельник та Первомайський –
-
Указ про розпуск парламенту: що Зеленскому має сказати Конституційний Суд. Розслідування –
-
Конституційний суд задовольнив Коломойського –
-
Cт. 368-2 (незаконное обогащение) Уголовного кодекса — неконституционнa. 59 депутатов обратились в Конституционный суд –
-
Томенка та Фірсова повернуть у Раду? Конституційний суд скасував тоталітарний закон про «партійну диктатуру» –
-
Диктатор Порошенко уволил принципиального Шишкина с должности судьи Конституционного суда –
-
Судді Ківалова допомогли повернутися у Конституційний суд В'ячеславу Овчаренку, який загубив кримінальні справи про засудження Януковича –
-
Уволенные судьи Конституционного суда ждут команду Януковича и Кивалова на реванш –
-
#Рада позбалила Януковича останнього юридичного бастіону –
-
Раде предлагают уволить за нарушение присяги судей Конституционного суда –
-
За тоталітарним законопроектом Ківалова та Макеєнко 90% конституційних звернень та конституційних подань будуть повертатися авторам –
-
Новий голова Конституційного суду причетний до зникнення кримінальних справ Януковича –
-
В'ячеслав Овчаренко напряму пов'язаний із Януковичем та його сім'єю — Тарас Чорновіл –
