Новая Рада продолжает наступление на свободу слова в Украине
Народные депутаты Украины 12 декабря 2014 года зарегистрировали в Верховной Раде Украины законопроект № 1461 «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Украины (относительно обязательного информирования об учредителях и владельцах средств массовой информации)».
Данный законопроект предусматривает, что телеканалы должны каждые шесть часов не менее 5 минут сообщать зрителям об учредителе (соучредителе), собственнике (совладельце) и лицах, которые владеют существенной частью юридического лица во время вещания.
А именно, необходимо будет выпустить в эфир такую информацию:
— если владелец юридическое лицо — наименование, местонахождение, код согласно ЕГРПОУ, банковские реквизиты;
— если физическое лицо — фамилия, имя, отчество, дата рождения, гражданство, адрес, регистрационный номер учетной карточки налогоплательщика или серия и номер паспорта для физических лиц, которые в силу своих религиозных убеждений отказываются от принятия регистрационного номера учетной карточки плательщика налогов.
Согласно пояснительных документов, этот законопроект вносится с целью «свести к минимуму возможности использования средств массовой информации, как рычагов манипулирования общественным сознанием и личным мнением граждан, а также укрепления и совершенствования правовых гарантий свободы слова и информационного суверенитета Украины, содействия становлению целостного общенационального информационного пространства».
«Трудно сказать, как это обезопасит население от манипулирования общественным сознанием, но вряд ли каналы одобрительно воспримут такое нововведение, поскольку им придется 20 минут эфира в сутки тратить на вышеупомянутое информирование. А это время можно было бы заполнить рекламой, что является более прибыльным вариантом для СМИ», — отметил старший юрист ЮК Prove Group Антон Каганец.
Аналогичное требование касается и печатных СМИ, которые должны будут указывать своих владельцев среди других реквизитов.
«Возникает и еще один вопрос, — комментирует А. Каганец, — мы не проводили анализ структуры собственности телеканалов, но почти на 100% уверены, что они вряд ли непосредственно относятся к конкретным физическим лицам. Скорее всего, в большинстве телеканалов владельцами будет какая-то фирма, или несколько».
Напрашивается закономерный вывод — о чем же тогда могут говорить зрителю эти названия?
Следует отметить, что уже давно в Украине действует Государственный реестр телерадиоорганизаций Украины, а также открыт доступ в Государственный реестр юридических лиц и физических лиц-предпринимателей. И все желающие могут узнать необходимую информацию.
Также добавим, что недавно вступил в силу Закон Украины «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно определения конечных выгодополучателей юридических лиц и публичных деятелей», согласно которому юридические лица должны раскрыть своих конечных владельцев физических лиц. И эта информация, вероятнее всего, будет доступна в реестре.
Таким образом, необходимость упомянутого законопроекта № 1461 является сомнительной, если, во-первых, аналогичную информацию и так можно найти в открытых источниках, во-вторых, раскрытие конечного владельца законопроект все равно не предусматривает.
«Целесообразность инициатив чиновников иногда остается открытым вопросом, так как последнее время остро стали ощущаться попытки зарегулировать медиа-рынок, это и нашумевшее появление Министерства информационной политики, и возможная перспектива обязательной регистрации онлайн ресурсов. Более того, отдельные медиа стали испытывать давление по вопросу переоформления лицензий. Очень хотелось бы рассчитывать, что изменения все-таки выровняют курс на европейские стандарты и не будут идти в разрез с основополагающими ценностями, такими как, к примеру, свобода слова», — резюмировал А. Каганец.
Коментарі
Читайте по темі
- Укрінформ – не єдине медіа, яке вирішив «привласнити» ворог України Зеленський. Розслідування –
- Викрадення головного редактора «Економічної правди» Дмитра Дєнкова: позиція Української правди –
- Адвоката під час здійснення ним адвокатської діяльності, силою помістили до автобуса та відвезли до ТЦК –
- СБУ Малюка разом з ТЦК вручають повістки журналістам, що пишуть про корупцію в Україні. Відео –
- Моє питання до президента: Що відбувається у Херсонській області? –
- Понад 100 журналістів постраждали під час повномасштабного вторгнення – міжнародна організація «Репортери без кордонів» –
- Замовники вирішили позбутись зайвих свідків та виконавців злочину, — Малюк відправив у зону бойових дій працівників СБУ, які слідкували за журналістами. Документ –
- Зеленський отримав подання на нагородження орденом СБУшників, які стежили за журналістами. Відео –
- Василь Малюк після стеження СБУ за журналістами з Bihus.Іnfo пообіцяв послам G7 захищати свободу слова –
- Слуги зеленського-путіна хочуть карати українців позбавленням волі на строк до 7 років за критику влади у соцмережах – 59264
- В Україні Зеленським незаконно створена система автоматичного блокування сайтів та стеження за користувачами в Інтернет як у Китаї – 88650
- За рік повномасштабного вторгнення росія скоїла 497 злочинів проти журналістів та медіа в Україні. Інфографіка – 175109
- Результати поіменного голосування за тоталітарний закон Про медіа (№2693-д) — у другому читанні та в цілому – 46594
- Редактор sprotiv.org Гладчук написав заяву про звільнення через підписання Зеленським тоталітарного закону «Про медіа» – 124338
- Тоталітарний закон про медіа: в Україні буде свій Роскомнадзор – 46596