Нардепы Литвин, Мартинюк и Томенко в суде ответят за кнопкодавство своих коллег? Документы

Вадим Гладчук, редактор оппозиционного интернет-издания «Спротив» совместно с Партией Народный порядок (представитель – Виктория Черненко) подали апелляционную жалобу с требованием отмены постановления от 25 февраля 2011 года, согласно которому судья Окружного административного суда г. Киева Аблов Е. В. вернул раннее поданное исковое заявление.

Напомним, что 23 февраля 2011 года иcтцы подали исковое заявление на имя председателя Верховной Рады Украины Владимира Литвина и его заместителей (Адама Мартинюка и Николая Томенка) о признании противоправной бездеятельность руководства Верховной Рады. Причиной подобного иска послужило то, что, при голосовании на пленарных заседаниях Верховной Рады народные депутаты постоянно нарушают ст. 84 Конституции Украины, относительно личного голосования народных депутатов, а также п. 3 ст. 47 Закона № 1861-VI, который обязывает голосовать народных депутатов лично с помощью электронной системы «Рада».

Вадим Гладчук и Партия Народный порядок обратились в Окружной административный суд города Киева, однако, заявление было возвращено им, ссылаясь на п. 4 ст. 18 КАС Украины, согласно которому дела об обжаловании действий или бездействия Верховной Рады подсудны Высшему административному суду Украины.

В апелляционной жалобе отмечается, что согласно ч. 2 ст. 18 КАС Украины окружным административным судам подсудны административные дела, в которых одной из сторон является, в частности, должностное или служебное лицо органа государственной власти.

Из этого следует, иск о признании противоправной бездеятельность руководства Верховной Рады следует рассматривать не как дело об обжаловании актов, действий или бездеятельности Верховной Рады Украины, а как дело в отношении действий или бездействия должностных лиц органа государственной власти, и, соответственно ч. 2 ст. 18 КАС Украины данный иск должен рассматриваться Окружным административным судом г. Киева, сообщает sprotiv.org.