В Януковича вселили дух Дзержинского?

Батюшек пытаются взять под контроль и превратить в чекистов! Закон «О защите персональных данных» на самом деле таит в себе скрытые угрозы для нападения на права человека. В частности, на права верующих. К столь неутешительному выводу пришел Священный Синод Украинской Православной Церкви.

Еще 29 декабря интернет-издание «Спротив» сообщал об обращении Синода УПЦ к Президенту Виктору Януковичу. Речь шла о законодательном предписании, согласно которому на религиозные организации возлагается обязанность по обработке персональных данных лиц, поддерживающих контакты с Церковью.

Такое «ноу-хау» порождает больше вопросов, чем ответов. Во-первых, новый закон не только нарушает наши конституционные права и свободы, но и искажает общественную роль Церкви:  ее миссия заключается в распространении веры, а не в собирании данных на верующих. Иереи и архиереи (отцы и владыки) по своему статусу не являются наемными работниками: они выполняют свои служебные обязанности исключительно на принципах соответствующих предписаний внутрицерковных установок. Во-вторых, в православии (в отличие от протестантизма) нет жестко фиксированного членства. К примеру, в УПЦ имеются персональные данные только на своих священнослужителей, но отсутствуют данные на прихожан.

Несмотря на это, власть имущие обязывают регистрировать базы религиозных общин. В итоге получается, что каждый батюшка должен заниматься банальным стукачеством – собирать информацию о своей пастве (!). Такое впечатление, что в команде Януковича (воплотившей этой закон в жизнь) вселился дух Феликса Дзержинского – идейного «отца» ВЧК-НКВД-КГБ. Как известно, эти «компетентные органы» в советские времена осуществляли надзор над Церковью и вели слежку за верующими. Сегодня же роль новоиспеченных чекистов примеряет на себя государственная служба по вопросам защиты персональных данных во главе с Алексеем Мервинским. Именно ему должна стекаться информация по всем общественным организациям, включая религиозные.

Об этом четко сказано на сайте ведомства Мервинского: «Государственной регистрации подлежат все базы персональных данных в электронном виде и/или в картотеках, в которых обрабатываются персональные данные, независимо от объема и формы их использования, вида деятельности…». С этой целью в упомянутый госорган подается заявление установленного образца: оно должно содержать информацию о владельцах и распорядителях базы персональных данных, информацию о базе данных и место ее нахождения, а также подтверждение обязательства относительно выполнения требований законодательства по защите персональных данных.

Как и  следовало ожидать, столь странное требование со стороны государства вызвало протесты со стороны Украинской Православной Церкви – наиболее многочисленной религиозной организации (настывающей более 10 тысяч приходов). Об этом нашему корреспонденту сообщил Владыка Августин –председатель богословско-канонической комиссии при Священном Синоде УПЦ. По его словам, вопрос о персональных данных лежит в плоскости не канонической, а юридической. Однако  церковные пастыри не могут согласиться с нарушениями прав своей паствы.

Такого  же мнения придерживается и Владыка Митрофан – управляющий делами УПЦ: «Документы, определяющие вероисповедную деятельность, регламентирующие другие внутренние вопросы религиозной организации, не подлежат регистрации в государственных органах. Итак, по нашему глубокому убеждению, религиозные организации УПЦ, так же, как и любые другие религиозные организации, не только не имеют права, но и не должны заниматься такой специфической деятельностью как обработка персональных данных, поскольку, с одной стороны, в их учредительных документах такого вида деятельности не предусмотрена, а, с другой — сам вид такой деятельности противоречит, по существу, задекларированной цели, с которой создаются и действуют религиозные организации, в частности религиозные организации УПЦ, а именно: исповедовать и распространять православную христианскую веру».

Справедливости  ради следует отметить, что православное священноначалие отстаивает свою позицию уже не один год. По его мнению, каждый человек, будучи образом Божьим, должен оставаться человеком, а не подконтрольным элементом электронных систем (создающихся в ведомстве Мервинского по «благословению» команды Януковича). Об этом говорилось, в частности, на одном из архиерейских соборов, состоявшемся еще более трех лет назад: «Частная жизнь, мировоззрение и воля людей не должны быть предметом тотального контроля. Для общества опасно манипулировать выбором людей и их сознанием со стороны властных структур, политических сил, экономических и информационных элит. Недопустимы также сбор, концентрация и использование информации о любых сторонах жизни людей без их согласия. Методы сбора и обработки информации о людях не должны принижать человеческое достоинство, ограничивать свободу и превращать человека из субъекта общественных отношений в объект машинного управления. Еще более опасным для свободы человека станет внедрение таких технических средств, которые бы постоянно сопровождали человека или были неотделимы от его тела, если их можно будет использовать для контроля над личностью и управления ею».

В документах Собора констатируется, что в современном  мире права человека нередко грубо нарушаются представителями государственных, транснациональных и банковских структур. В результате христиане оказываются в условиях, когда их принуждают мыслить и поступать вопреки Божиим заповедям. А это, в свою очередь, препятствует достижению самой главной цели в жизни человека – освобождению от греха и спасения души.

Следует обратить внимание на еще один важный момент, о котором умалчивают господа  законотворцы: всеми информационными потоками, связанными с передачей персональных данных о гражданах Украины, управляют западные операционные системы и системы управления базами данных (которые чуть ли не ежемесячно обновляют свои версии и закрытые коды по сети Интернет в оперативном режиме). Все выше приведенное беспрекословно свидетельствует о колоссальной угрозе нашей национальной безопасности.

Отсюда  вывод: новый закон отнюдь не является насущной необходимостью, а наоборот, представляет угрозу информационной безопасности страны и ее граждан. Механизмы реализации в этой сфере не соответствуют национальной правовой системе и не учитывают требований Конституции и законов Украины. Так не проще ли его отменить? К сожалению, дать положительный ответ на сей вопрос «люди Януковича» пока не торопятся. И судя по всему, глас Церкви может остаться гласом вопиющего в пустыне…

Валентин Ковальский , для sprotiv.org

Коментарі

коментарів

Дата публікації: 30-12-2011 21:51 |  переглядів