Експрес-аналіз тоталітарних законів Колесніченка-Олійника

Голова ТОВ «Назарець і партнери»  Дмитро Назарець у своєму фейсбуку проводить експрес-аналіз новоприйнятих змін до законодавства.

Збираємо його коментарі докупи:

Частина 1: наклепницько-кримінальна

Стаття 1511. Наклеп

1. Наклеп, тобто умисне поширення завідомо недостовірних відомостей, що ганьблять честь і гідність іншої особи, —
карається штрафом до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот годин, або виправними роботами на строк до одного року.
2. Наклеп у творі, що публічно демонструється, в засобах масової інформації або в мережі Інтернет, а так само вчинений особою, раніше судимою за наклеп, —
карається штрафом від п'ятдесяти до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста п'ятдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до одного року.
3. Наклеп, поєднаний з обвинуваченням у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину, —
карається виправними роботами на строк від одного до двох років або обмеженням волі на строк до двох років.

Пояснення юриста:

До прийняття цього закону наклеп не був кримінальним злочином взагалі.

У совку був, потім скасували.

Тепер, якщо ви напишете «в мережі Інтернет», що Ялинкович украв Межигір'я, а суддя Бурбела незаконно посадив когось або позбавив водійських прав необгрунтовно — це буде наклеп.

Штраф або два роки.

Подобається?

Частина 2: про поїздку з понад 4 друзями машинами

Статья 122 КУпАП

Здійснення особою, яка керує транспортним засобом, руху у колонах в складі більше п’яти транспортних засобів без узгодження умов та порядку руху з відповідним підрозділом Міністерства внутрішніх справ України, що забезпечує безпеку дорожнього руху, що спричинило створення перешкод для дорожнього руху, —
тягнуть за собою накладення штрафу від сорока до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років з оплатним вилученням транспортного засобу у його власника чи без такого.

Коментар:

Якщо їдете по дорозі більш, ніж на 5 авто, здалися мусору колоною — позбавлення прав на рік-два (не на три місяці, як сьогодні позбавляють за інші порушення), а також вилучення авто з виплатою неясно ким визначеної суми.

Раніше такого порушення не було взагалі передбачено.

Частина 3, для розумних автомайданівців, що хочуть їздити, не взявши права

Стаття 126 КУпАП

Керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом, —
тягнуть за собою накладення штрафу від п’ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу у його власника чи без такого.
Керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами, —
тягне за собою накладення штрафу від п’ятдесяти до ста п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу у його власника чи без такого.

Коментар:

Розмір штрафу збільшено, ще й конфіскація з компенсацією за нього неясної суми.

Частина 4, для журналістів та новинних інтернет-сайтів

КУпАП
Стаття 164. Порушення порядку провадження господарської діяльності

Провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди), а також
ЗДІЙСНЕННЯ ДІЯЛЬНОСТІ ІНФОРМАЦІЙНОГО АГЕНТСТВА БЕЗ ЙОГО ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ, ПІСЛЯ ПРИПИНЕННЯ ЙОГО ДІЯЛЬНОСТІ АБО З УХИЛЕННЯМ ВІД ПЕРЕРЕЄСТРАЦІЇ ЗА НАЯВНОСТІ ПЕРЕДБАЧЕНИХ ДЛЯ ЦЬОГО ЗАКОНОМ ПІДСТАВ, —
тягне за собою накладення штрафу від шестисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, чи без такої.

Дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке саме правопорушення, або пов'язані з отриманням доходу у великих розмірах, —
тягнуть за собою накладення штрафу від тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення.

Надання суб'єктом господарювання дозвільному органу або адміністратору недостовірної інформації щодо відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства —
тягне за собою накладення штрафу від сорока до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Примітка. Отримання доходу у великих розмірах має місце, коли його сума у тисячу і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Коментар:

Тепер уже новинки не попишеш без нагляду та реєстрації.

Частина 5 — стосується всіх учасників мітингів і демонстрацій

Знов КУпАП
Стаття 185-1. Порушення порядку організації і проведення зборів, мітингів, вуличних походів і демонстрацій

Порушення встановленого порядку організації або проведення зборів, мітингів, вуличних походів і демонстрацій їх учасником, в тому числі біля органів державної влади, місцевого самоврядування, установ, підприємств, організацій, житла чи іншого володіння осіб, —
тягне за собою накладення штрафу від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк до десяти діб.
Ті самі дії, вчинені повторно протягом року після застосування заходів адміністративного стягнення або організатором зборів, мітингу, вуличного походу, демонстрації, —
тягнуть за собою накладення штрафу від двохсот п’ятдесяти до п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.
Участь в зборах, мітингу, вуличному поході, демонстрації, іншому масовому заході у масці, шоломі або з використанням інших засобів чи способів маскування з метою уникнення ідентифікації особи, або наявність у особи, яка бере участь у такому заході, відкритого вогню, піротехнічних засобів (освітлювальних, сигнальних, імітаційних), зброї, спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії, вибухових чи легкозаймистих речовин, предметів, спеціально пристосованих чи заздалегідь заготовлених для вчинення протиправних дій, а також участь у такому заході без дозволу органів внутрішніх справ у форменому одязі, що повторює або схожий на формений одяг працівників правоохоронних органів чи військовослужбовців, —
тягнуть за собою накладення штрафу від ста п’ятдесяти до двохсот п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.
Встановлення без дозволу органів внутрішніх справ для проведення зборів, мітингів, вуличних походів чи демонстрацій або під час їх проведення конструкцій, палаток чи інших малих архітектурних форм, предметів чи конструкцій, що використовуються як сцена, звукопідсилюючої апаратури, —
тягнуть за собою накладення штрафу від двохсот п’ятдесяти до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Коментар:

По-перше, немає ніякого встановленого порядку організації і проведення зборів, але наших Бурбел це ж ніколи не зупиняло.

1. Тепер штрафи значно вищі.

2. Є арешт на 10 діб за це.

3. Носіння багатьох предметів карається окремо (наколінники, каски, шоломи і все, що суддя вважатиме пристосованим або заготовленим для протиправних дій — штраф або 15 діб.

4. Те саме за установку наметів чи звукопідсилюючої апаратури без дозволу міліції (!).

Частина 6 — для партій та фірм, що надають сцени й апаратуру

Стаття 185-2. Створення умов для організації і проведення з порушенням установленого порядку зборів, мітингів, вуличних походів або демонстрацій
Надання для проведення з порушенням установленого порядку зборів, мітингів, вуличних походів або демонстрацій приміщень, транспорту, технічних засобів або створення інших умов для організації і проведення зазначених заходів —
тягне за собою накладення штрафу від трьохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк до десяти діб.

Без коментарів

Частина 7 — стосується адвокатів із клієнтами

Стаття 185-3. Прояв неповаги до суду
Неповага до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки в суд свідка, потерпілого, позивача, відповідача або в непідкоренні зазначених осіб та інших громадян розпорядженню головуючого чи в порушенні порядку під час судового засідання, а так само вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил, —
тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.
Злісне ухилення експерта, перекладача від явки в суд —
тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Коментар

А недовго музика грала й не садили на 15 діб за неповагу до суду.

Тепер до суду зі зміною білизни, водою і запасом сигарет, колеги-адвокати.

Частина 8 — про повістки при виклику для розгляду адмінсправ:

Стаття 277-2. Повідомлення про розгляд справи

Повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.
Інші особи, які беруть участь у провадженні по справі про адміністративні правопорушення, повідомляються про день розгляду справи в той же строк.
Належним підтвердженням сповіщення особи про місце і час розгляду справи (отримання особою повістки або ознайомлення з її змістом іншим шляхом) є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, або відеозапис вручення особі повістки, або будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.

Коментар

А повістку можна вам і не вручати: Належним підтвердженням є __будь-які інші дані__, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.

Дмитро Назарець

Коментарі

коментарів

Дата публікації: 16-01-2014 17:30 | 108 переглядів